|
LA BURLA AUTONÓMICA Y ELECTORAL
|
El poder local al servicio de la metrópoli ha obtenido una nueva victoria institucional. Esta victoria ocurre en su auto otorgado marco jurídico político. Vuelven a ocupar, los de siempre, las mismas poltronas con salarios mensuales entre los cuatro mil euros y los mil quinientos euros, más gastos de representación, tropas de asesores, bonos de viaje, y ordenadores que se llevan para sus casas. Y más de 500.000 canarios en el umbral de la pobreza y la mayoría de la población con salarios de miseria Vuelven a reforzar el servilismo vigente desde la conquista. Son los herederos del pacto histórico con la metrópoli desde el sometimiento del pueblo canario. Muchas son las circunstancias de esta temporal victoria institucional que se produce con un nivel de abstención del 60% (de cada 10 canarios solo 4 acudieron a sus elecciones). El MPAIAC ya lo advertía en su último comunicado en internet (véase MOVILIZACIONES POPULARES Y DEMOCRACIA). Lo que iba a ocurrir lo advertíamos: la movilización social en canarias no es suficiente en las revoluciones políticas sino hay un proyecto político de liberación nacional que acompañe al heroico proceso de movilización popular.
A. La propia ley electoral, decíamos, con la que se autootorgo todos los representantes y sus organizaciones del poder colonial en canarias, era el marco necesario para que se produjera estos resultados, en una confrontación electoral que ha ocurrido en el terreno de los enemigos del pueblo canario. Al parecer todos los que se denominan “progresistas” lo desconocían y lo han vivido como una sorpresa poselectoral El marco jurídico político otorgado con su ley electoral sigue sirviendo de corsé que refuerza el propio déficit democrático que sufre nuestro pueblo canario como consecuencia de la naturaleza de la dominación, aunque los hombres y mujeres de bien y las organizaciones bondadosas crean falsas ilusiones de liberación, con iniciativas populares parlamentarias, que no tienen ninguna salida histórica y someten a los sectores más combativos, a los jóvenes y los emigrantes, a un callejón sin futuro y al desanimo. En el futuro no valdrá solo cambiar la ley electoral sino la naturaleza antidemocrática del propio marco jurídico político en su relación con España. La legitimidad política reside en el pueblo canario no en sus representantes que se autootorgan marcos políticos jurídicos para sus beneficios coloniales y de servidumbre. La lucha por nuestra identidad nacional como pueblo canario es esencial en nuestra lucha de liberación.
B. La dificultad intergeneracional de consolidar una organización con un proyecto político que recoja lo mas combativa y la experiencia acumulada de nuestro pueblo, y que proyecte la devolución de la soberanía y la independencia, ha hecho posible la proliferación de múltiples tejidos de nostálgicos que han herido de muerte la incipiente movilización popular y bajo un discurso moral bondadoso, sin perspectiva histórica, vienen alejando y dificultan el acercamiento de los sectores mas combativos del pueblo canario, al MPAIAC y a su alternativa democrática de liberación nacional y los convierte objetivamente en colaboracionistas. Pensar que el movimiento social por si mismo se traducirá en un cambio en las instituciones al servicio de la metrópoli y de los intereses económicos rentistas, inmobiliarios y foráneos, es una ingenuidad históricamente castigada con la derrota por la experiencia de los movimientos de transformación política.
C. No puede haber democracia sin liberación nacional, sin la apertura de un proceso de movilización popular que conquiste la independencia política a través de nuestra alternativa del DESBORDAMIENTO DEMOCRÁTICO. Hasta que los sectores más combativas de nuestro pueblo, la juventud canaria antisistema, no sean capaces de acercase a esta alternativa y hacerla suya, su bandera, su proyecto intergeneracional, nuestra tierra canaria no esta en condiciones de escribir su propia libertad. El MPAIAC hace un llamamiento a los sectores mas combativos de nuestro pueblo al análisis, al estudio de esta ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA, mas allá de una ley electoral nueva que no resuelve la naturaleza de nuestros problema, y a la constitución de comités populares de liberación nacional para hacer posible esta amplia y intergeneracional movilización popular que hará sostenible nuestro tierra y dejar un futuro de libertad a nuestros hijos El MPAIAC insiste en que en nuestra Alternativa DE LIBERACIÓN va mas allá de las organizaciones bondadosas y de sus dirigentes, que fomentan la derrota, el desanimo y coloca a los sectores combativos en una variante ya ensayada que no resuelve la contradicción principal.
D. El Estatuto de autonomía representa la salida histórica del poder colonial español para, por un lado, repartir los intereses económicos foráneos con el poder local y sus organizaciones y por otro, obstaculizar todo proceso y movimiento popular de independencia política. Todas las organización participan en el respaldo de este status político de canarias, de su debilidad política, para hacerla vulnerable frente a los intereses económicos de la metrópoli y sus lacayos locales, siendo esto muy visible para nuestro pueblo, en los caudillos locales colocados en los ayuntamientos. Ahora hablan de ampliar las competencias del estatuto de autonomía cuando en la práctica refuerzan la unidad con España, lo que representa una contrarreforma cuyo objetivos es una mayor sujeción al poder colonial cuando ellos saben que tienen que sacar sus beneficios de las islas por la crisis del sector turístico y el agotamiento del suelo a corto plazo, siendo previsible un aumento de la intensidad del malestar de amplias capas del pueblo canario. Una burla autonómica para la colonia que firma en la metrópoli en presencia de los sectores más reaccionarios del poder político españolista y que celebran los centenarios de las visitas del Reino de España. Una forma de sacar el capital español y sus lacayos el dinero de la reserva de inversiones es a través de las Cámaras de Comercio, genuinos representante de los intereses españolistas, mediante la creación de eufemísticamente llamada Casa de África. La intención oficial, dicen, que es promover el desarrollo y la cooperación con África. Realmente pretenden intermediar en el beneficio económico de los sectores económicos, pues sui cooperación no partirá de las necesidades de desarrollo de la población hermana africana, sino de cómo seguir expandiendo sus negocios ampliando sus mercados. El capital acumulado en estos años por el poder local gracias a la RIC debe invertirse en la formación de capital humano base para el crecimiento económico de nuestras islas y en distribuir los beneficios para toda la población.
E. Todos apuestan por el desarrollismo. Un desarrollismo en estado de agotamiento. El modelo económico, que ha construido los interés de una minoría económica con poder político y mediático al servicio de las compañías foráneas, como consecuencia de una situación internacional donde la crisis energética por agotamiento del petróleo, el cambio climático, y el reparto de riqueza desigual con grandes desplazamiento de las poblaciones, hacen que desde el 2001 ha decrecido el movimiento de turistas en las islas, cifrado, en 12 millones anuales, y desde entonces ha descendido progresivamente a 9,5 millones con un número de camas disponibles de 245.000 y un nivel de ocupación en torno al 50%., siendo necesario para una ocupación total, la visita de 19 millones de turistas anuales. Pero si este desarrollismo aun les parece insuficiente, recientemente los lacayos del poder local al servicio de los intereses foráneos, aprueban, saltándose sus propias leyes de maquillaje, para el 2059 la previsión de 540.000 camas turísticas, que para una ocupación total necesitaríamos la visita anual de 24 millones de turistas. Este modelo económico, aumentara la tensión entre el crecimiento demográfico, el suelo disponible, y el abandono de las zonas protegidas, hoy por término medio cifradas, en el 41% del territorio archipielágico. Esto generara un extrema tensión social. Además de comerse especulativamente todo nuestro territorio, como parte del patrimonio del ser canario, este desarrollismo esta generando unos “guettos turísticos” a través del todo incluido que no aportan ningún beneficio a la microeconomía de las islas, al consumir todos los servicios en el ámbito de las propias cadenas hoteleras. Y por otro lado, las cadenas hoteleras, en algunas zonas de las islas, están de forma interesada deteriorar las instalaciones turísticas, para abrir un nuevo proceso especulativo, al intentan convertir estos alojamientos en viviendas sociales para la población canaria. Todo esta situación esta haciendo que los trabajadores del sector de la hostelería, cada vez se recorten más sus derechos, trabajen más, y sean mas pobres. El MPAIAC hace un llamamiento a los sectores mas combativos de nuestro pueblo a elaborar los ejes de una ALTERNATIVA ECONÓMICA que recoja las orientaciones de nuestra organización (potenciación del sector primario, desarrollo tecnología e innovación y diversificación del producto turístico y de calidad) para preparar las codecisiones mas favorecedoras de un modelo económico, con especial atención al equilibrio demográfico y la sostenibilidad energética en un mundo interdependiente en un contexto de independencia política.
EL MPAIAC hace un llamamiento a todo el pueblo canario y a sus sectores más combativos a mantener la unidad de esta tierra pues los poderes locales y la metrópoli han comenzado un nuevo proceso de división histórica en defensa de sus intereses territoriales y económicos, queriendo enfrentar a los canarios. El MPAIAC llama la defensa de su bandera de las siete estrellas verdes como símbolo de la libertad del pueblo canario y la unidad de todos por la INDEPENDENCIA.
|
|
|
