3.1. CANARIAS Y LA GLOBALIZACIÓN

El actual sistema económico mundial de la postguerra, después de la caída del muro de Berlín, el fin de la Guerra Fría, el repliegue del tercer mundo, el progresivo debilitamiento del sistema capitalista asistido por el estado, esta marcado por dos dinámicas, por un lado el enfrentamiento competitivo de las economías capitalistas dominantes en su búsqueda de ampliación de mercados, dando lugar, entre otros factores, al debilitamiento de los organismos políticos internacionales y la primacía de los intereses económicos de las multinacionales y de las elites locales en contra del interés de la población general, y por otro, la necesidad urgente de la redistribución de la riqueza en el. mundo. La globalización no es solo una realidad perturbadora sino una ideología legitimadora de un proceso depredador. El lógico desarrollo del capitalismo, que por naturaleza es expansivo en su interes, en la actual fase monopolista de base mundial, de acumular capital y no territorios. No se trata ya, por tanto, de conquistar y anexionar países sino de penetrar económicamente. El actual ciclo largo de recesion económica motivado por la sobreproducción-- la reducción de beneficios, la fusión de empresas y la actividad especulativa financiera de flujo de capitales- ha puesto en evidencia la marcada tendencia al unílateralismo (poder económico, militar, ideológico y estratégico de un solo país y sus nivel de influencias, y esta globalización de las empresas esta llevando a la masiva corrupción y la subversión de la democracia. Las políticas neoliberales, esta facilitando la primera dinámica señalada, creando un mundo unilateral, que nada tiene que ver con el llamamiento de la ONU en 1974 de la creación de un nuevo orden económico internacional..Organismos sin legitimidad y con sistemas de decisión no democráticos, como el Banco Mundial(BM), el Fondo Monetario Internacional(FMI) y la Organización Mundial del Comercio (OMC) son excelentes representantes y vehículos ejecutores de esta política económica. Esta posición neoliberal, es reconocible porque la misma en estas ultimas décadas se han venido sustentando en varios principios, a) el desarrollo no precisa ni de derechos ni de protecciones especiales b) favorecer la liberalización comercial y de inversión c) compromiso de apertura de los mercados e) desregulación de la política monetaria j) presencia de los bancos extranjeros en la banca nacional. h) una legislación mas liberal para la inversión extranjera i) crecimiento orientado a la exportación k) la comercialización de la tierra y los derechos sobre los recursos. Los programas de ajuste estructural puestos en marcha por el FMI y BM para promover el crecimiento rápido y una redistribución global de la pobreza que se puso en marcha por BM-FMI en los años 80 y finales de los noventa (1999, servicio para el crecimiento y reducción de la pobreza), ha producido los efectos contrarios. Ha servido para aplicar la liberalización del mercado libre, y ha resultado ineficaz para la redistribución de la riqueza en el mundo. Ha servido para que los países ricos sean mas ricos y los pobres mas pobres, para desmantelar el sistema capitalista asistido por el estado (disminución de las inversiones en sanidad educación y servicios sociales, privatización de las empresas estatales..etc), inutilización de la ONU como vehículo de la agenda del Sur. El informe Meltzer ¹, desde la ortodoxia neoliberal, ratifica sin embagues una posición critica con FMI-BM, en la dirección señalada. No se ha favorecido el crecimiento sino se ha institucionalizado el estancamiento, apenas se contribuye a eliminar la pobreza en el mundo, las principales instituciones y económicas mundiales se guían por los intereses del Grupo de los siete (G-7) que representa solo el 12% de la población mundial y las dinámicas de estas instituciones responden mas a los intereses corporativos.

Por lo tanto, para el MPAIAC el actual sistema de globalización de la producción no solo esta generando pobreza,y desigualdad, sino además, un sistema mundial insostenible y frágil. Por ello se debe desplegar un proceso de construcción de un sistema global alternativo, donde se enfoque los proyectos políticos al servicio de la población, no de las elites locales.. Hoy en día para el MPAIAC no hace falta otras instituciones globales centralizadas regidas por otro principios mas suaves, sino, la justicia social, la equidad y la democracia real vendrá de la mano de un sistema donde los poderes estén descentralizados, por un sistema pluralista de instituciones, países y organizaciones relacionadas entre si, guiadas por amplias y flexibles acuerdo. El actual enfoque del comercio, consistente en seleccionar comunidades y países en una división de la mano de obra que merma sus capacidades, en nombre de ventajas comparativas y de la construcción de cada comunidad, en la formación de bloques regionales, que formen y mantengan el espacio necesario para restituir la mayor parte de la capacidad de decisión sobre la producción, el comercio y la economía. En este sentido, no se trata de dejar de lado la economía internacional, se trata mas bien de encauzar las economías de modo que la producción, en lugar de estar enfocadas fundamentalmente a la exportación, se orienten hacia el mercado local. Esto pasaría por las siguientes medidas:

• Regulación de la actividad del capital, sus entradas y salidas
  
• Aplicar medidas para la redistribución de los ingresos y de las tierras
  
• Creación de un mercado interno como pilar de la economía y genere recursos financieros para la inversión
  
• Extraer la mayoría de recursos financieros para el desarrollo de un país dentro de sus fronteras
  
• Fomentar la equidad, mas que el crecimiento, para reducir radicalmente el desequilibrio medioambiental
  
• Fomentar procesos democráticos para abordar las principales decisiones económicas, y no dejarlas a merced del mercado.
  
• Sostenibilidad²
  
• Mejora de la calidad de las fuerzas del trabajo y desarrollo del empleo
  
• La sociedad civil deberá ejercer el control sobre el sector privado y el marcado.
  
• Creación de un nuevo sistema de producción e intercambio, con cooperativas comunitarias y la democracia participativa.
  
• Promover bienes públicos globales como los derechos laborales el medio ambiente, la seguridad del consumidor, la salud publica y la justicia

En definitiva para el MPAIAC la recuperación del poden nacional canario vendrá facilitado y será impulsado dentro de un nuevo orden económico internacional, dentro de un sistema alternativo para regir la economía global, en las líneas de pensamiento y acción definidas a través de un Plan Economito de Construcción Nacional, como ya señalamos en 1979 en nuestro I Congreso Nacional. Por ello desde nuestro compromiso con la Nación Canaria y la Independencia política de nuestro pueblo, no renunciamos a pensar y actuar globalmente, favoreciendo la nueva democracia y una economía dirigida hacia el interés de toda la población.

¹Internacional Financial Institutions Advisory Comisión Report para la Cámara de Representantes de EE.UU.8 de Marzo de 2000. Esta Comisión estaba formada por conservadores y liberales.
² El desarrollo sostenible es aquel que permite el aumento del bienestar de los seres humanos sin poner en peligro el medio ambiente en que viven, asegurando así a las generaciones futuras el disfrute de su habitat en condiciones al menos iguales o mejores a las actuales